[:lt]
Lietuvos teisės instituto (LTI) tyrėjas Virgilijus Pajaujis dalyvavo Budapešto Centriniame Europos universitete vykusioje konferencijoje „Jaunosios teisininkų kartos požiūris” (angl.”Fresh from Law School: Voices of a New Generation”).
Rugpjūčio pabaigoje vykusioje konferencijoje LTI mokslininkas skaitė pranešimą „Suėmimas teisės į laisvę ir apsaugą kontekste“ (angl. „Prie-trial Detention in the Light of the Right to Liberty and Security“). Pranešime buvo pristatyti preliminarūs tyrimo rezultatai, gauti vykdant Europos Komisijos finansuojamą projektą „Siekiant, kad suėmimas būtų kraštutinė priemonė“. Tyrėjas konferencijoje analizavo suėmimo taikymo pagrindų ir jų argumentavimo išsamumo problematiką nacionalinių teismų ir Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje.
Šio projekto metu bus siekiama išskirti suėmimo taikymo problemas ir geriausių praktikų pavyzdžius septyniose Europos šalyse – Austrijoje, Vokietijoje, Rumunijoje, Belgijoje, Lietuvoje, Airijoje ir Nyderlanduose. Bus tiriama kardomųjų priemonių taikymo praktika, alternatyvų suėmimui taikymo galimybės, suėmimo taikymo pagrindų interpretavimo klausimai. Daugiau informacijos apie projektą galima rasti čia: https://teise.org/lt/lti-veikla/tyrimai/suemimas/
[:en]
Virgilijus Pajaujis, researcher at the Law Institute of Lithuania, participated in the international summer conference “Fresh from Law School: the Voices of a New Generation” organized by the Department of Legal Studies of Central European University (CEU) in Budapest (Hungary) at the end of August. The aim of the conference was to provide a platform for young lawyers to present and discuss their research papers on current topics on international business law, human rights and constitutional law in English, with an international audience at CEU.
During the panel of “Criminal Justice in the 21st Century”, the researcher gave a presentation on “Pre-trial Detention in the Light of the Right to Liberty and Security” focusing on the analysis of the sufficient reasoning of the grounds of pre-trial detention in the practice of national courts and the European Court of Human Rights. The case-file review demonstrated high numbers of abstract, general and formulaic form of argumentation instead of a concrete and correspondent way of proving the necessity of pre-trial detention.
The research results, presented in the conference, have derived by implementing the project, funded by the European Commission, “Towards Pre-trial Detention as Ultima Ratio”. This project aims at exploring and analyzing pre-trial detention practice, especially different ways of reducing the use of pre-trial detention in seven European jurisdictions (Austria, Germany, Romania, Belgium, Lithuania, Ireland and the Netherlands). It is, on the one hand, focused on the human rights situation of the suspects who in principle should benefit from the presumption of innocence. On the other hand, it addresses the views and needs of the judiciary, which also depends on available alternatives as well as on other obstacles they experience with respect to the avoidance of pre trail detention.
Please find further information regarding the project on the following link: https://teise.org/en/lti-veikla/tyrimai/suemimas/.
[:]