{"id":1063,"date":"2016-08-02T07:51:00","date_gmt":"2016-08-02T04:51:00","guid":{"rendered":"http:\/\/teise.org\/?p=1063"},"modified":"2023-02-10T17:29:04","modified_gmt":"2023-02-10T17:29:04","slug":"antikorupciniuose-teises-aktuose-yra-spragu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teise.org\/en\/antikorupciniuose-teises-aktuose-yra-spragu\/","title":{"rendered":"Antikorupciniuose teis\u0117s aktuose yra sprag\u0173?"},"content":{"rendered":"<p>[:lt]<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Yra prielaid\u0173 manyti, kad Lietuva netinkamai \u012fgyvendina daugum\u0105 Europos S\u0105jungos ar tarptautin\u0117s teis\u0117s akt\u0173, nustatan\u010di\u0173 \u00a0reikalavimus korupcijos kriminalizavimui. Toki\u0105 i\u0161vad\u0105 pateikia Lietuvos teis\u0117s instituto mokslininkas dr. Petras Ragauskas.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Anot teis\u0117s aktus analizavusio mokslininko, sistemin\u0117 problema susijusi su pasyviosios korupcijos (ky\u0161io pri\u0117mimo arba ky\u0161ininkavimo) subjekto po\u017eymi\u0173 apibr\u0117\u017eimu. \u0160ie po\u017eymiai ydingai \u012fvardinti tiek korupcijos priva\u010diame sektoriuje subjekt\u0173, tiek Europos Bendrij\u0173 ar Europos S\u0105jungos valstybi\u0173 nari\u0173 pareig\u016bn\u0173 arba tarnautoj\u0173, tiek ir (<em>Ekonominio Bendradarbiavimo ir Pl\u0117tros Organizacijos konvencijos d\u0117l kovos su u\u017esienio valstybi\u0173 pareig\u016bn\u0173 papirkin\u0117jimu tarptautiniuose verslo sandoriuose <\/em>kontekste vertinant Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo formuojamoje teism\u0173 praktikoje atspindim\u0105 pozicij\u0105) u\u017esienio valstybi\u0173 pareig\u016bn\u0173 bei jiems prilyginam\u0173 asmen\u0173, atveju.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Tokia mokslin\u0117 i\u0161vada pateikiama Lietuvos teis\u0117s instituto elektroniniame leidinyje \u201eTeis\u0117s e-aktualijos\u201c. Dr. P.Ragausko mokslin\u0117je i\u0161vadoje pateikiamos rekomendacijos, kaip reik\u0117t\u0173 i\u0161taisyti situacij\u0105.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\u0160iame \u201eTeis\u0117s e-aktualij\u0173\u201c leidinio numeryje taip pat galima rasti mokslines i\u0161vadas \u201eD\u0117l nuomon\u0117s pateikimo konstitucin\u0117se bylose ir i\u0161vad\u0105 d\u0117l senaties instituto baud\u017eiamojo teisinio reguliavimo tobulinimo galimyb\u0117s&#8221;. Vis\u0105 leidinio tekst\u0105 galima rasti <a href=\"http:\/\/teise.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/2016-aktualijos-pirmos-2.8-a.l.pdf\">\u010dia<\/a>.\u00a0<\/p>\n<p>[:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[:lt] Yra prielaid\u0173 manyti, kad Lietuva netinkamai \u012fgyvendina daugum\u0105 Europos S\u0105jungos ar tarptautin\u0117s teis\u0117s akt\u0173, nustatan\u010di\u0173 \u00a0reikalavimus korupcijos kriminalizavimui. Toki\u0105 i\u0161vad\u0105 pateikia Lietuvos teis\u0117s instituto mokslininkas dr. Petras Ragauskas. Anot teis\u0117s aktus analizavusio mokslininko, sistemin\u0117 problema susijusi su pasyviosios korupcijos (ky\u0161io pri\u0117mimo arba ky\u0161ininkavimo) subjekto po\u017eymi\u0173 apibr\u0117\u017eimu. \u0160ie po\u017eymiai ydingai \u012fvardinti tiek korupcijos priva\u010diame sektoriuje subjekt\u0173, tiek Europos Bendrij\u0173 ar Europos S\u0105jungos valstybi\u0173 nari\u0173 pareig\u016bn\u0173 arba tarnautoj\u0173, tiek ir (Ekonominio Bendradarbiavimo ir Pl\u0117tros Organizacijos konvencijos d\u0117l kovos su u\u017esienio valstybi\u0173 pareig\u016bn\u0173 papirkin\u0117jimu tarptautiniuose verslo sandoriuose kontekste vertinant Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo formuojamoje teism\u0173 praktikoje atspindim\u0105 pozicij\u0105) u\u017esienio valstybi\u0173 pareig\u016bn\u0173 bei jiems prilyginam\u0173 asmen\u0173, atveju. Tokia mokslin\u0117 i\u0161vada pateikiama Lietuvos teis\u0117s instituto elektroniniame leidinyje \u201eTeis\u0117s e-aktualijos\u201c. Dr. P.Ragausko mokslin\u0117je i\u0161vadoje pateikiamos rekomendacijos, kaip reik\u0117t\u0173 i\u0161taisyti situacij\u0105. \u0160iame \u201eTeis\u0117s e-aktualij\u0173\u201c leidinio numeryje taip pat galima rasti mokslines i\u0161vadas \u201eD\u0117l nuomon\u0117s pateikimo konstitucin\u0117se bylose ir i\u0161vad\u0105 d\u0117l senaties instituto baud\u017eiamojo teisinio reguliavimo tobulinimo galimyb\u0117s&#8221;. Vis\u0105 leidinio tekst\u0105 galima rasti \u010dia.\u00a0 [:]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1060,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,259],"tags":[],"class_list":["post-1063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos","category-2016-naujienu-irasu-metai"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6927,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1063\/revisions\/6927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}