{"id":2398,"date":"2017-08-21T10:13:32","date_gmt":"2017-08-21T07:13:32","guid":{"rendered":"http:\/\/teise.org\/?p=2398"},"modified":"2023-02-10T17:26:35","modified_gmt":"2023-02-10T17:26:35","slug":"kriminalines-zvalgybos-informacijos-vertinimo-sistemai-reikia-pokyciu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teise.org\/en\/kriminalines-zvalgybos-informacijos-vertinimo-sistemai-reikia-pokyciu\/","title":{"rendered":"Kriminalin\u0117s \u017evalgybos informacijos vertinimo sistemai reikia poky\u010di\u0173"},"content":{"rendered":"<p>[:lt]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Reik\u0117t\u0173 per\u017ei\u016br\u0117ti informacijos, gaunamos vykdant kriminalin\u0119 \u017evalgyb\u0105, vertinimo sistem\u0105. Toki\u0105 i\u0161vad\u0105 padar\u0117 Lietuvos teis\u0117s instituto (LTI) mokslininkas dr. Petras Tarasevi\u010dius savo publikacijoje \u201eNusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos kriminalin\u0117je \u017evalgyboje samprata ir \u012fgyvendinimo problemos\u201c.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Leidinyje \u201eTeis\u0117s problemos\u201c paskelbtame straipsnyje nagrin\u0117jamos nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos kriminalin\u0117je \u017evalgyboje sampratos bei \u012fgyvendinimo problemos. Mokslininkas siek\u0117 nustatyti kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 vaidmen\u012f bendroje nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos priemones taikan\u010di\u0173 subjekt\u0173 sistemoje, nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos kriminalin\u0117je \u017evalgyboje po\u017eymius, teisines prielaidas, i\u0161analizuoti kriminalin\u0117s \u017evalgybos veiksm\u0173 atlikimo prevenciniais tikslais pagrindus, teism\u0173 praktik\u0105.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Straipsnyje keliamos ir analizuojamos konkre\u010dios kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 atliekam\u0173 veiksm\u0173, \u012fgyvendinant nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos u\u017edavin\u012f, teisinio reguliavimo bei \u0161io reguliavimo praktinio \u012fgyvendinimo problemos, akcentuojamas j\u0173 aktualumas, analizuojamos galimos toki\u0173 problem\u0173 prie\u017eastys konkretaus atvejo kontekste.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Straipsnio i\u0161vadose teigiama, kad kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 vykdoma nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencija nuo kit\u0173 subjekt\u0173 vykdomos prevencin\u0117s veiklos i\u0161imtinai skiriasi j\u0173 i\u0161skirtine kompetencija, jiems pavestu vaidmeniu, veiklos pob\u016bd\u017eiu bei turim\u0173 kriminalin\u0117s \u017evalgybos galimybi\u0173 naudojimu siekiant bendr\u0173 prevencijos tiksl\u0173. Nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencija kriminalin\u0117je \u017evalgyboje gal\u0117t\u0173 b\u016bti apibr\u0117\u017eta kaip kriminalin\u0117s \u017evalgybos paj\u0117g\u0173, informacijos gavimo b\u016bd\u0173 ir priemoni\u0173, taip pat \u0161iais informacijos gavimo b\u016bdais ir priemon\u0117mis surinktos informacijos naudojimas siekiant \u012fgyvendinti prevencines priemones, skirtas nustatyti bei pa\u0161alinti nusikalstam\u0173 veik\u0173 prie\u017eastis ir s\u0105lygas, numatyti galimas nusikalstam\u0173 veik\u0173 darymo tendencijas, sukliudyti nusikalstam\u0173 veik\u0173 padarymui ar suma\u017einti j\u0173 neigiam\u0105 poveik\u012f, taip pat atgrasinti asmenis nuo toki\u0173 veik\u0173 darymo. <\/p>\n<p> Lietuvos Respublikos \u012fstatymuose yra nustatytas kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 vaidmuo bendroje nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos priemones taikan\u010di\u0173 subjekt\u0173 sistemoje. Ta\u010diau tai, jog \u012fstatym\u0173 \u012fgyvendinamuosiuose teis\u0117s aktuose, detalizuojan\u010diuose Lietuvos Respublikos kriminalin\u0117s \u017evalgybos \u012fstatym\u0105 ar kitus \u012fstatymus, nenustatyti pakankami kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 pareig\u016bn\u0173 gaunamos informacijos vertinimo kriterijai, sukelia \u0161iems subjektams pavest\u0173 u\u017edavini\u0173 (tarp j\u0173 ir nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos) \u012fgyvendinimo problemas. Praktika, kai kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 pareig\u016bn\u0173 gaunamos informacijos vertingumui nustatyti taikomas vertinamasis kriterijus pasirenkamas individualiai, palieka per daug pla\u010dias galimybes \u0161i\u0173 pareig\u016bn\u0173 diskrecijai, tod\u0117l tikslinga b\u016bt\u0173 per\u017ei\u016br\u0117ti informacijos, gaunamos vykdant kriminalin\u0119 \u017evalgyb\u0105, vertinimo sistem\u0105.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Visas straipsnio tekstas: <a href=\"http:\/\/teise.org\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Tarasevicius-2017-1.pdf\">http:\/\/teise.org\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Tarasevicius-2017-1.pdf<\/a><\/p>\n<p>[:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[:lt] Reik\u0117t\u0173 per\u017ei\u016br\u0117ti informacijos, gaunamos vykdant kriminalin\u0119 \u017evalgyb\u0105, vertinimo sistem\u0105. Toki\u0105 i\u0161vad\u0105 padar\u0117 Lietuvos teis\u0117s instituto (LTI) mokslininkas dr. Petras Tarasevi\u010dius savo publikacijoje \u201eNusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos kriminalin\u0117je \u017evalgyboje samprata ir \u012fgyvendinimo problemos\u201c. Leidinyje \u201eTeis\u0117s problemos\u201c paskelbtame straipsnyje nagrin\u0117jamos nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos kriminalin\u0117je \u017evalgyboje sampratos bei \u012fgyvendinimo problemos. Mokslininkas siek\u0117 nustatyti kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 vaidmen\u012f bendroje nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos priemones taikan\u010di\u0173 subjekt\u0173 sistemoje, nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos kriminalin\u0117je \u017evalgyboje po\u017eymius, teisines prielaidas, i\u0161analizuoti kriminalin\u0117s \u017evalgybos veiksm\u0173 atlikimo prevenciniais tikslais pagrindus, teism\u0173 praktik\u0105. Straipsnyje keliamos ir analizuojamos konkre\u010dios kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 atliekam\u0173 veiksm\u0173, \u012fgyvendinant nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos u\u017edavin\u012f, teisinio reguliavimo bei \u0161io reguliavimo praktinio \u012fgyvendinimo problemos, akcentuojamas j\u0173 aktualumas, analizuojamos galimos toki\u0173 problem\u0173 prie\u017eastys konkretaus atvejo kontekste. Straipsnio i\u0161vadose teigiama, kad kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 vykdoma nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencija nuo kit\u0173 subjekt\u0173 vykdomos prevencin\u0117s veiklos i\u0161imtinai skiriasi j\u0173 i\u0161skirtine kompetencija, jiems pavestu vaidmeniu, veiklos pob\u016bd\u017eiu bei turim\u0173 kriminalin\u0117s \u017evalgybos galimybi\u0173 naudojimu siekiant bendr\u0173 prevencijos tiksl\u0173. Nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencija kriminalin\u0117je \u017evalgyboje gal\u0117t\u0173 b\u016bti apibr\u0117\u017eta kaip kriminalin\u0117s \u017evalgybos paj\u0117g\u0173, informacijos gavimo b\u016bd\u0173 ir priemoni\u0173, taip pat \u0161iais informacijos gavimo b\u016bdais ir priemon\u0117mis surinktos informacijos naudojimas siekiant \u012fgyvendinti prevencines priemones, skirtas nustatyti bei pa\u0161alinti nusikalstam\u0173 veik\u0173 prie\u017eastis ir s\u0105lygas, numatyti galimas nusikalstam\u0173 veik\u0173 darymo tendencijas, sukliudyti nusikalstam\u0173 veik\u0173 padarymui ar suma\u017einti j\u0173 neigiam\u0105 poveik\u012f, taip pat atgrasinti asmenis nuo toki\u0173 veik\u0173 darymo. Lietuvos Respublikos \u012fstatymuose yra nustatytas kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 vaidmuo bendroje nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos priemones taikan\u010di\u0173 subjekt\u0173 sistemoje. Ta\u010diau tai, jog \u012fstatym\u0173 \u012fgyvendinamuosiuose teis\u0117s aktuose, detalizuojan\u010diuose Lietuvos Respublikos kriminalin\u0117s \u017evalgybos \u012fstatym\u0105 ar kitus \u012fstatymus, nenustatyti pakankami kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 pareig\u016bn\u0173 gaunamos informacijos vertinimo kriterijai, sukelia \u0161iems subjektams pavest\u0173 u\u017edavini\u0173 (tarp j\u0173 ir nusikalstam\u0173 veik\u0173 prevencijos) \u012fgyvendinimo problemas. Praktika, kai kriminalin\u0117s \u017evalgybos subjekt\u0173 pareig\u016bn\u0173 gaunamos informacijos vertingumui nustatyti taikomas vertinamasis kriterijus pasirenkamas individualiai, palieka per daug pla\u010dias galimybes \u0161i\u0173 pareig\u016bn\u0173 diskrecijai, tod\u0117l tikslinga b\u016bt\u0173 per\u017ei\u016br\u0117ti informacijos, gaunamos vykdant kriminalin\u0119 \u017evalgyb\u0105, vertinimo sistem\u0105. Visas straipsnio tekstas: http:\/\/teise.org\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Tarasevicius-2017-1.pdf [:]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6447,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,260],"tags":[],"class_list":["post-2398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos","category-2017-naujienu-irasu-metai"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6860,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398\/revisions\/6860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}