[:lt]<\/p>\n
Lapkri\u010dio 22\u201323 dienomis Vilniuje vyko tarptautin\u0117 konferencija <\/span>\u201eTeisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s gerinimas: bendri standartai skirtingoms \u0161alims\u201c, kurioje dalyvavo Lietuvos valstybini\u0173 ir mokslo institucij\u0173, advokat\u016bros ir kit\u0173 sri\u010di\u0173 specialistai, taip pat ir beveik trisde\u0161imt auk\u0161to lygio ekspert\u0173 i\u0161 visos Europos. Dviej\u0173 dien\u0173 trukm\u0117s intensyvioje konferencijoje siekta i\u0161siai\u0161kinti, kas yra kokybi\u0161ka teisin\u0117 pagalba ir kaip j\u0105 reik\u0117t\u0173 u\u017etikrinti. <\/span><\/p>\n Konferencijos organizatoriai \u2013 Lietuvos teis\u0117s institutas, Frankfurto prie Maino J.\u00a0W.\u00a0Goethe\u2019s universitetas, Nyderland\u0173 teisin\u0117s pagalbos valdyba, Lietuvos advokat\u016bra bei Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnyba.<\/span><\/p>\n Konferencijos temos svarb\u0105 patvirtino<\/span> <\/b>Lietuvos teisingumo ministr\u0117s Mildos Vainiut\u0117s sveikinimo kalba, kurioje atkreiptas d\u0117mesys \u012f temos aktualum\u0105 tiek Lietuvai, tiek platesniu kontekstu. Lietuvos advokat\u0173 tarybos pirmininko Igno V\u0117g\u0117l\u0117s perduotame sveikinime konferencijos dalyviams atkreipiamas d\u0117mesys \u012f galimybes gerinti teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0119. Anot jo, geresni\u0173 rezultat\u0173 galima pasiekti ma\u017einant biurokratines proced\u016bras ir pla\u010diau taikant informacines technologijas. <\/span><\/p>\n Pirmoji konferencijos sesija buvo skirta aptarti teisinei pagalbai ir jos kokybei tarptautin\u0117je ir europin\u0117je perspektyvoje, \u0161i\u0105 sesij\u0105 moderavo Lietuvos teis\u0117s instituto vyresnioji mokslo darbuotoja dr.\u00a0Agn\u0117 Limant\u0117 ir prof.\u00a0Matthias Jahn\u2019as i\u0161 Goethe universiteto Frankfurte. Lietuvos Konstitucinio Teismo teise\u0307ja dr.\u00a0Danut\u0117 Jo\u010dien\u0117 savo prane\u0161ime atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad Lietuvoje teisin\u0117s pagalbos institutas veikia gana gerai, ta\u010diau kartais visgi nei\u0161vengiama sud\u0117tingesni\u0173 atvej\u0173, pavyzd\u017eiui, bylose, susijusiose su ne\u012fgali\u0173 asmen\u0173 atstovavimu. Teis\u0117ja taip pat primin\u0117 susijusias Strasb\u016bro teismo bylas, kuriose kelti teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s klausimai. <\/span><\/p>\n Advokat\u0117 ir Leveno universiteto lektor\u0117 Yolanda Vanden Bosch detaliai ap\u017evelg\u0117 teis\u0119 \u012f teisin\u0119 pagalb\u0105 tarptautin\u0117je ir ES teis\u0117je \u012ftvirtinan\u010dius instrumentus. Prane\u0161\u0117ja atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad naujausi dokumentai ir praktika vis didesn\u012f d\u0117mes\u012f skiria ne tik pareigai suteikti teisin\u0119 pagalb\u0105, kai tai numatyta, bet ir pa\u010diai pagalbos kokybei. Be to, tarptautin\u0117je praktikoje vis da\u017eniau i\u0161rei\u0161kiamas ir nuolatini\u0173 mokym\u0173, orientuot\u0173 \u012f teisin\u0117s pagalbos teik\u0117jus, poreikis. \u0160i\u0105 mint\u012f toliau t\u0119s\u0117 Barbel Heinkelmann, Europos Komisijos atstov\u0117, kuri taip pat detaliai pristat\u0117 naujausius ES instrumentus teisin\u0117s pagalbos srityje bei supa\u017eindino su derybin\u0117mis subtilyb\u0117mis, tokius dokumentus rengiant.<\/span><\/p>\n Teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s klausimus i\u0161 ombudsmeno perspektyvos pristat\u0117 Lietuvos Seimo kontrolierius dr.\u00a0Augustinas Normantas. Jis savo prane\u0161ime atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f ombudsmeno institucijos gaunamus skundus, kuriuose taip pat ry\u0161k\u0117ja tobulintinos sritys. Be to, Seimo kontrolierius pasteb\u0117jo, kad nema\u017ea dalis \u012f Seimo kontrolierius besikreipian\u010di\u0173 asmen\u0173 skunduose nurodo ne tik jiems r\u016bpim\u0105 problem\u0105, bet ir pra\u0161o patarimo, kur jiems kreiptis, kad gal\u0117t\u0173 apginti savo galimai pa\u017eeistas teises, nes neturi l\u0117\u0161\u0173 samdyti advokato. Tai liudija, kad parei\u0161k\u0117jai neretai neturi pakankamai informacijos apie galimybes pasinaudoti valstyb\u0117s garantuojama teisine pagalba.<\/span><\/p>\n Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnybos direktor\u0117 dr.\u00a0An\u017eelika Banevi\u010dien\u0117 ap\u017evelg\u0117 \u012fvairius teisin\u0117s pagalbos organizavimo ir administravimo modelius. Jos prane\u0161imas patvirtino, kad sud\u0117tinga rasti bendrus standartus, kai valstybi\u0173 praktika ir reguliavimas labai skiriasi. Tai paliudijo ir profesoriaus ir advokato i\u0161 Austrijos <\/span>Richardo Soyerio pristatyta <\/span>Austrijos patirtis ie\u0161kant b\u016bd\u0173 u\u017etikrinti auk\u0161tos kokyb\u0117s teisin\u0119 pagalb\u0105. Profesorius atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad Austrijoje teisin\u0119 pagalb\u0105 teiksiantis advokatas skiriamas ab\u0117c\u0117l\u0117s tvarka, neatsi\u017evelgiant \u012f advokato specializacij\u0105, o tai rei\u0161kia, kad advokatas gali susidurti su klausimais, kuriais jis turi ma\u017eai patirties. Kaip tr\u016bkumas buvo nurodyta ir tai, kad n\u0117ra vykdomi specifi\u0161kai \u012f teisin\u0117s pagalbos teikim\u0105 orientuoti mokymai.<\/span><\/p>\n Diskusijoje, skirtoje teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s klausimams i\u0161 susijusi\u0173 institucij\u0173 perspektyvos, nuomon\u0117mis keit\u0117si didel\u0117 grup\u0117 specialist\u0173 \u2013 teis\u0117jai, prokurorai, ministerij\u0173 atstovai, advokatai, mokslininkai, policininkai, Jungtini\u0173 Taut\u0173 atstovas. Svarstyta advokato gaunamo \u012fkainio dyd\u017eio svarba ir advokat\u0173 parinkimo praktika bei jos problemos, pasitik\u0117jimo tarp teisin\u0117s pagalbos gav\u0117jo ir advokato reik\u0161m\u0117 ir jos u\u017etikrinimo galimyb\u0117s. Daug d\u0117mesio skirta ir poreikiui u\u017etikrinti teisin\u0119 pagalb\u0105 operatyviai, laiku ir bendradarbiaujant susijusioms institucijoms ir organizacijoms. Min\u010di\u0173 kelta ir d\u0117l intensyvesnio IT naudojimo galimybi\u0173 ir \u0161ali\u0173 praktikos \u0161ioje srityje, administruojan\u010dios institucijos pareig\u0173 bei teisin\u0117s pagalbos sistemos steb\u0117senos.<\/span><\/p>\n Viena i\u0161 konferencijos sesij\u0173 buvo skirta pristatyti geriausi\u0105 ES ir kit\u0173 \u0161ali\u0173 praktik\u0105, identifikuoti teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s rodiklius ir galimus kontrol\u0117s instrumentus. Teisin\u0117s pagalbos srityje dirbanti Suomijos teisingumo ministerijos atstov\u0117 Kirta Heine papasakojo apie nuo \u0161i\u0173 met\u0173 prad\u017eios \u012fdiegt\u0105 kokyb\u0117s vertinimo sistem\u0105, kuri grind\u017eiama teisin\u0117s pagalbos gav\u0117j\u0173 anonimin\u0117mis apklausomis. J\u0173 anketose pagalbos gav\u0117j\u0173 pra\u0161oma penkiose srityse \u012fvertinti konkre\u010dius teisin\u0119 pagalb\u0105 teikusio advokato veiksmus nuo 1 iki 5 bal\u0173, ir v\u0117liau sistema sugeneruoja bendr\u0105 \u012fvertinim\u0105. Apklausos nepersonalizuotos, ir nei paslaug\u0105 gav\u0119s asmuo, nei advokatas konkre\u010diai neidentifikuojamas.<\/span><\/p>\n Ronan\u2019as Deegan\u2019as i\u0161 Airijos teisin\u0117s pagalbos valdybos pristat\u0117 kokyb\u0119 garantuojan\u010dias teisin\u0117s pagalbos paslaugas Airijoje. Ap\u017evelg\u0119s bendrus teisin\u0117s pagalbos organizavimo bruo\u017eus \u0161ioje \u0161alyje, prane\u0161\u0117jas daug d\u0117mesio skyr\u0117 teisin\u0117s pagalbos \u0161eimos bylose standartams, kadangi \u0161i sritis labiau i\u0161pl\u0117tota. <\/span><\/p>\n Bendrosios teis\u0117s tradicijos tendencijas pristat\u0117 Glyn\u2019as Hardy \u2013 Anglijos ir Velso teisin\u0117s pagalbos agent\u016bros Paslaug\u0173 vystymo skyriaus vyriausiasis specialistas. Jo pristatyta itin kompleksin\u0117 ir sud\u0117tinga teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s vertinimo ir u\u017etikrinimo sistema, nors labiau tinkama b\u016btent bendrosios teis\u0117s tradicijos \u0161alims, visgi pasirod\u0117 itin \u012fdomi konferencijos dalyviams. Juos sudomino Anglijos naudojama koleg\u0173 vertinimo (angl. <\/span>peer-review<\/i><\/span>) sistema, kai teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0119 detaliai tiria kitas advokatas, susipa\u017eindamas su byla, jos med\u017eiaga ir proceso vykdymu. Kolegos mintis prat\u0119s\u0117 Vicky Kemp, Notingemo universiteto Teis\u0117s fakulteto mokslo darbuotoja, atlikusi nema\u017eai tyrim\u0173 d\u0117l informacini\u0173 technologij\u0173 galimybi\u0173 teisin\u0117s pagalbos srityje policijos komisariatuose ir dalyvaujanti kuriant atitinkam\u0105 programin\u0119 \u012frang\u0105.<\/span><\/p>\n Ukrainos patirtimi dalijosi Oleksii Boniuk\u2019as, laikinai einantis direktoriaus pareigas Ukrainos teisin\u0117s pagalbos teikimo koordinavimo centre. Nema\u017eai dalyvi\u0173 maloniai nustebo, kaip pa\u017eengusi ir kaip metodi\u0161kai savo sistem\u0105 \u0161ioje srityje organizuoja Ukraina, kuri padedant donorams neseniai atnaujino teisin\u0117s pagalbos sistem\u0105.<\/span><\/p>\n Bene visus dalyvius sudomino ir Olandijos patirtis. Savo \u012f\u017evalgomis apie kokyb\u0117s u\u017etikrinim\u0105 Nyderlanduose dalijosi Herman\u2019as Schilperoort\u2019as, Teisin\u0117s pagalbos valdybos Personalo departamento vadovas ir Direktori\u0173 valdybos narys. Jis pristat\u0117 tiek teisin\u0117s pagalbos organizavimo \u0161alyje sistem\u0105, tiek kokyb\u0117s kontrol\u0117s mechanizmus.<\/span><\/p>\n Paskutin\u0117 konferencijos sesija buvo skirta aptarti teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s rodikli\u0173 nustatym\u0105 teisin\u0117s pagalbos teik\u0117j\u0173 ir organizatori\u0173 po\u017ei\u016briu. \u0160i\u0105 sesij\u0105 itin d\u0117mesingai ir profesionaliai moderavo<\/span> <\/i>Glimstedt<\/i><\/span> advokat\u0173 kontoros partneris Linas Sesickas. <\/span><\/p>\n Konferencija organizuota \u012fgyvendinant ES finansuojam\u0105 projekt\u0105 \u201eTeisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s didinimas: bendrieji standartai skirtingoms \u0161alims\u201c (JUST\/2015\/ACTION GRANTS). Projekto koordinatorius \u2013 Lietuvos teis\u0117s institutas. Projekto partneriai: Frankfurto prie Maino J.\u00a0W.\u00a0Goethe\u2019s universitetas, Nyderland\u0173 teisin\u0117s pagalbos valdyba, Lietuvos advokat\u016bra, Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnyba.<\/span><\/p>\n [:en]<\/p>\n On 22\u201323 November, an international conference on \u201cEnhancing the Quality of Legal Aid: General Standards for Different Countries\u201d was held in Vilnius that was attended by specialists from Lithuanian state and scientific institutions, the Bar Association, and other fields, as well as nearly 30 high-level experts from all over Europe. At the intensive two-day conference, efforts were made to elucidate what high-quality legal aid is, and how to ensure that it is provided.<\/p>\n The conference was organised by the Law Institute of Lithuania, Goethe University Frankfurt, the Dutch Legal Aid Board, the Lithuanian Bar Association and the State-Guaranteed Legal Aid Service.<\/p>\n The importance of the topic of the conference was endorsed by Lithuanian Minister of Justice Milda Vainiut\u0117 in her opening address, in which she underlined the topic\u2019s relevance both to Lithuania and in the wider context. In a greeting that was conveyed to the conference participants, Chairman of the Council of the Lithuanian Bar Association Ignas V\u0117g\u0117l\u0117 drew attention to opportunities to improve the quality of legal aid. In his opinion, better results can be achieved by reducing bureaucratic procedures and making wider use of information technology.<\/p>\n A large group of specialists \u2013 judges, prosecutors, ministry representatives, lawyers, scientists, police officers, and a United Nations representative \u2013 exchanged views in a discussion on issues regarding the quality of legal aid from the perspective of the institutions concerned.<\/p>\n The conference was organised within the framework of the EU-funded \u201cEnhancement of Legal Aid Quality: General Standards for Different Systems\u201d project (JUST\/2015\/ACTION GRANTS). Project coordinator: Law Institute of Lithuania. Project partners: Goethe University Frankfurt, Dutch Legal Aid Board, Lithuanian Bar Association, State-Guaranteed Legal Aid Service.<\/p>\n [:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [:lt] Lapkri\u010dio 22\u201323 dienomis Vilniuje vyko tarptautin\u0117 konferencija \u201eTeisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s gerinimas: bendri standartai skirtingoms \u0161alims\u201c, kurioje dalyvavo Lietuvos valstybini\u0173 ir mokslo institucij\u0173, advokat\u016bros ir kit\u0173 sri\u010di\u0173 specialistai, taip pat ir beveik trisde\u0161imt auk\u0161to lygio ekspert\u0173 i\u0161 visos Europos. Dviej\u0173 dien\u0173 trukm\u0117s intensyvioje konferencijoje siekta i\u0161siai\u0161kinti, kas yra kokybi\u0161ka teisin\u0117 pagalba ir kaip j\u0105 reik\u0117t\u0173 u\u017etikrinti. Konferencijos organizatoriai \u2013 Lietuvos teis\u0117s institutas, Frankfurto prie Maino J.\u00a0W.\u00a0Goethe\u2019s universitetas, Nyderland\u0173 teisin\u0117s pagalbos valdyba, Lietuvos advokat\u016bra bei Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnyba. Konferencijos temos svarb\u0105 patvirtino Lietuvos teisingumo ministr\u0117s Mildos Vainiut\u0117s sveikinimo kalba, kurioje atkreiptas d\u0117mesys \u012f temos aktualum\u0105 tiek Lietuvai, tiek platesniu kontekstu. Lietuvos advokat\u0173 tarybos pirmininko Igno V\u0117g\u0117l\u0117s perduotame sveikinime konferencijos dalyviams atkreipiamas d\u0117mesys \u012f galimybes gerinti teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0119. Anot jo, geresni\u0173 rezultat\u0173 galima pasiekti ma\u017einant biurokratines proced\u016bras ir pla\u010diau taikant informacines technologijas. Pirmoji konferencijos sesija buvo skirta aptarti teisinei pagalbai ir jos kokybei tarptautin\u0117je ir europin\u0117je perspektyvoje, \u0161i\u0105 sesij\u0105 moderavo Lietuvos teis\u0117s instituto vyresnioji mokslo darbuotoja dr.\u00a0Agn\u0117 Limant\u0117 ir prof.\u00a0Matthias Jahn\u2019as i\u0161 Goethe universiteto Frankfurte. Lietuvos Konstitucinio Teismo teise\u0307ja dr.\u00a0Danut\u0117 Jo\u010dien\u0117 savo prane\u0161ime atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad Lietuvoje teisin\u0117s pagalbos institutas veikia gana gerai, ta\u010diau kartais visgi nei\u0161vengiama sud\u0117tingesni\u0173 atvej\u0173, pavyzd\u017eiui, bylose, susijusiose su ne\u012fgali\u0173 asmen\u0173 atstovavimu. Teis\u0117ja taip pat primin\u0117 susijusias Strasb\u016bro teismo bylas, kuriose kelti teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s klausimai. Advokat\u0117 ir Leveno universiteto lektor\u0117 Yolanda Vanden Bosch detaliai ap\u017evelg\u0117 teis\u0119 \u012f teisin\u0119 pagalb\u0105 tarptautin\u0117je ir ES teis\u0117je \u012ftvirtinan\u010dius instrumentus. Prane\u0161\u0117ja atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad naujausi dokumentai ir praktika vis didesn\u012f d\u0117mes\u012f skiria ne tik pareigai suteikti teisin\u0119 pagalb\u0105, kai tai numatyta, bet ir pa\u010diai pagalbos kokybei. Be to, tarptautin\u0117je praktikoje vis da\u017eniau i\u0161rei\u0161kiamas ir nuolatini\u0173 mokym\u0173, orientuot\u0173 \u012f teisin\u0117s pagalbos teik\u0117jus, poreikis. \u0160i\u0105 mint\u012f toliau t\u0119s\u0117 Barbel Heinkelmann, Europos Komisijos atstov\u0117, kuri taip pat detaliai pristat\u0117 naujausius ES instrumentus teisin\u0117s pagalbos srityje bei supa\u017eindino su derybin\u0117mis subtilyb\u0117mis, tokius dokumentus rengiant. Teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s klausimus i\u0161 ombudsmeno perspektyvos pristat\u0117 Lietuvos Seimo kontrolierius dr.\u00a0Augustinas Normantas. Jis savo prane\u0161ime atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f ombudsmeno institucijos gaunamus skundus, kuriuose taip pat ry\u0161k\u0117ja tobulintinos sritys. Be to, Seimo kontrolierius pasteb\u0117jo, kad nema\u017ea dalis \u012f Seimo kontrolierius besikreipian\u010di\u0173 asmen\u0173 skunduose nurodo ne tik jiems r\u016bpim\u0105 problem\u0105, bet ir pra\u0161o patarimo, kur jiems kreiptis, kad gal\u0117t\u0173 apginti savo galimai pa\u017eeistas teises, nes neturi l\u0117\u0161\u0173 samdyti advokato. Tai liudija, kad parei\u0161k\u0117jai neretai neturi pakankamai informacijos apie galimybes pasinaudoti valstyb\u0117s garantuojama teisine pagalba. Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnybos direktor\u0117 dr.\u00a0An\u017eelika Banevi\u010dien\u0117 ap\u017evelg\u0117 \u012fvairius teisin\u0117s pagalbos organizavimo ir administravimo modelius. Jos prane\u0161imas patvirtino, kad sud\u0117tinga rasti bendrus standartus, kai valstybi\u0173 praktika ir reguliavimas labai skiriasi. Tai paliudijo ir profesoriaus ir advokato i\u0161 Austrijos Richardo Soyerio pristatyta Austrijos patirtis ie\u0161kant b\u016bd\u0173 u\u017etikrinti auk\u0161tos kokyb\u0117s teisin\u0119 pagalb\u0105. Profesorius atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad Austrijoje teisin\u0119 pagalb\u0105 teiksiantis advokatas skiriamas ab\u0117c\u0117l\u0117s tvarka, neatsi\u017evelgiant \u012f advokato specializacij\u0105, o tai rei\u0161kia, kad advokatas gali susidurti su klausimais, kuriais jis turi ma\u017eai patirties. Kaip tr\u016bkumas buvo nurodyta ir tai, kad n\u0117ra vykdomi specifi\u0161kai \u012f teisin\u0117s pagalbos teikim\u0105 orientuoti mokymai. Diskusijoje, skirtoje teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s klausimams i\u0161 susijusi\u0173 institucij\u0173 perspektyvos, nuomon\u0117mis keit\u0117si didel\u0117 grup\u0117 specialist\u0173 \u2013 teis\u0117jai, prokurorai, ministerij\u0173 atstovai, advokatai, mokslininkai, policininkai, Jungtini\u0173 Taut\u0173 atstovas. Svarstyta advokato gaunamo \u012fkainio dyd\u017eio svarba ir advokat\u0173 parinkimo praktika bei jos problemos, pasitik\u0117jimo tarp teisin\u0117s pagalbos gav\u0117jo ir advokato reik\u0161m\u0117 ir jos u\u017etikrinimo galimyb\u0117s. Daug d\u0117mesio skirta ir poreikiui u\u017etikrinti teisin\u0119 pagalb\u0105 operatyviai, laiku ir bendradarbiaujant susijusioms institucijoms ir organizacijoms. Min\u010di\u0173 kelta ir d\u0117l intensyvesnio IT naudojimo galimybi\u0173 ir \u0161ali\u0173 praktikos \u0161ioje srityje, administruojan\u010dios institucijos pareig\u0173 bei teisin\u0117s pagalbos sistemos steb\u0117senos. Viena i\u0161 konferencijos sesij\u0173 buvo skirta pristatyti geriausi\u0105 ES ir kit\u0173 \u0161ali\u0173 praktik\u0105, identifikuoti teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s rodiklius ir galimus kontrol\u0117s instrumentus. Teisin\u0117s pagalbos srityje dirbanti Suomijos teisingumo ministerijos atstov\u0117 Kirta Heine papasakojo apie nuo \u0161i\u0173 met\u0173 prad\u017eios \u012fdiegt\u0105 kokyb\u0117s vertinimo sistem\u0105, kuri grind\u017eiama teisin\u0117s pagalbos gav\u0117j\u0173 anonimin\u0117mis apklausomis. J\u0173 anketose pagalbos gav\u0117j\u0173 pra\u0161oma penkiose srityse \u012fvertinti konkre\u010dius teisin\u0119 pagalb\u0105 teikusio advokato veiksmus nuo 1 iki 5 bal\u0173, ir v\u0117liau sistema sugeneruoja bendr\u0105 \u012fvertinim\u0105. Apklausos nepersonalizuotos, ir nei paslaug\u0105 gav\u0119s asmuo, nei advokatas konkre\u010diai neidentifikuojamas. Ronan\u2019as Deegan\u2019as i\u0161 Airijos teisin\u0117s pagalbos valdybos pristat\u0117 kokyb\u0119 garantuojan\u010dias teisin\u0117s pagalbos paslaugas Airijoje. Ap\u017evelg\u0119s bendrus teisin\u0117s pagalbos organizavimo bruo\u017eus \u0161ioje \u0161alyje, prane\u0161\u0117jas daug d\u0117mesio skyr\u0117 teisin\u0117s pagalbos \u0161eimos bylose standartams, kadangi \u0161i sritis labiau i\u0161pl\u0117tota. Bendrosios teis\u0117s tradicijos tendencijas pristat\u0117 Glyn\u2019as Hardy \u2013 Anglijos ir Velso teisin\u0117s pagalbos agent\u016bros Paslaug\u0173 vystymo skyriaus vyriausiasis specialistas. Jo pristatyta itin kompleksin\u0117 ir sud\u0117tinga teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s vertinimo ir u\u017etikrinimo sistema, nors labiau tinkama b\u016btent bendrosios teis\u0117s tradicijos \u0161alims, visgi pasirod\u0117 itin \u012fdomi konferencijos dalyviams. Juos sudomino Anglijos naudojama koleg\u0173 vertinimo (angl. peer-review) sistema, kai teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0119 detaliai tiria kitas advokatas, susipa\u017eindamas su byla, jos med\u017eiaga ir proceso vykdymu. Kolegos mintis prat\u0119s\u0117 Vicky Kemp, Notingemo universiteto Teis\u0117s fakulteto mokslo darbuotoja, atlikusi nema\u017eai tyrim\u0173 d\u0117l informacini\u0173 technologij\u0173 galimybi\u0173 teisin\u0117s pagalbos srityje policijos komisariatuose ir dalyvaujanti kuriant atitinkam\u0105 programin\u0119 \u012frang\u0105. Ukrainos patirtimi dalijosi Oleksii Boniuk\u2019as, laikinai einantis direktoriaus pareigas Ukrainos teisin\u0117s pagalbos teikimo koordinavimo centre. Nema\u017eai dalyvi\u0173 maloniai nustebo, kaip pa\u017eengusi ir kaip metodi\u0161kai savo sistem\u0105 \u0161ioje srityje organizuoja Ukraina, kuri padedant donorams neseniai atnaujino teisin\u0117s pagalbos sistem\u0105. Bene visus dalyvius sudomino ir Olandijos patirtis. Savo \u012f\u017evalgomis apie kokyb\u0117s u\u017etikrinim\u0105 Nyderlanduose dalijosi Herman\u2019as Schilperoort\u2019as, Teisin\u0117s pagalbos valdybos Personalo departamento vadovas ir Direktori\u0173 valdybos narys. Jis pristat\u0117 tiek teisin\u0117s pagalbos organizavimo \u0161alyje sistem\u0105, tiek kokyb\u0117s kontrol\u0117s mechanizmus. Paskutin\u0117 konferencijos sesija buvo skirta aptarti teisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s rodikli\u0173 nustatym\u0105 teisin\u0117s pagalbos teik\u0117j\u0173 ir organizatori\u0173 po\u017ei\u016briu. \u0160i\u0105 sesij\u0105 itin d\u0117mesingai ir profesionaliai moderavo Glimstedt advokat\u0173 kontoros partneris Linas Sesickas. Konferencija organizuota \u012fgyvendinant ES finansuojam\u0105 projekt\u0105 \u201eTeisin\u0117s pagalbos kokyb\u0117s didinimas: bendrieji standartai skirtingoms \u0161alims\u201c (JUST\/2015\/ACTION GRANTS). Projekto koordinatorius \u2013 Lietuvos teis\u0117s institutas. Projekto partneriai: Frankfurto prie Maino J.\u00a0W.\u00a0Goethe\u2019s universitetas, Nyderland\u0173 teisin\u0117s pagalbos valdyba, Lietuvos advokat\u016bra, Valstyb\u0117s garantuojamos teisin\u0117s pagalbos tarnyba. [:en] On 22\u201323 November, an international conference on \u201cEnhancing the Quality of Legal Aid: General Standards for Different Countries\u201d was held in Vilnius that was attended by specialists from Lithuanian state and scientific institutions, the Bar Association, and other fields, as well as nearly 30 high-level experts from all over Europe. At the intensive two-day conference, efforts were made<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2563,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,260],"tags":[],"class_list":["post-2557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos","category-2017-naujienu-irasu-metai"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2557"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6839,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2557\/revisions\/6839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teise.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}