Mūsų svetainėje naudojami slapukai, kad užtikrintume jums teikiamų paslaugų kokybę. Tęsdami naršymą jūs sutinkate su LTI slapukų politika. Daugiau informacijos

news

Naujienos

2021 / 03 / 07

„Teisės e-aktualijų“ leidinyje – naujos mokslininkų nuomonės

 

„Teisės e-aktualijos“ – tai internetinis leidinys, kuriame skelbiami Lietuvos socialinių mokslų centro Teisės instituto mokslo darbuotojų parengti socialinės plėtros darbai, kurie buvo pateikti valstybės bei savivaldybių institucijoms.

Naujajame numeryje rasite dr. Dovilės Pūraitės-Andrikienės pateiktą nuomonę konstitucinės justicijos byloje Nr. 4/2019 apie tai, ar Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui neprieštarauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. kovo 1 d. nutarimo Nr. 149 „Dėl Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo įgyvendinimo (su 2017 m. rugpjūčio 9 d. pakeitimais)“ 1.2.1, 1.2.2 papunkčiai.

Dr. Simonas Nikartas ir dr. Skirmantas Bikelis konstitucinės justicijos byloje Nr. 14-A/2019 pateikė nuomonę, ar Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui neprieštaravo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalis (2015 m. kovo 19 d. redakcija) tiek, kiek buvo suvaržyta teismo teisė, atsižvelgus į visas bylos aplinkybes, atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą asmeniui, nuteistam už labai sunkų nusikaltimą. Dar vieną nuomonę mokslininkai pateikė dėl Lietuvos Respublikos Seimo narių dviejų siūlymų griežtinti baudžiamąją atsakomybę už žiaurų elgesį su gyvūnais.

Dr. Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė suformavo nuomonę konstitucinės justicijos byloje Nr. 13/2019. Išsamiai atsakyta, ar Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 3 straipsnio (2014 m. birželio 26 d. redakcija) 3 dalies 1 punktas, 5 straipsnio 2 dalis, 19 straipsnio 1 dalis, 20 straipsnio (2014 m. birželio 26 d. redakcija su vėlesniais pakeitimais) 2 dalis neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 119 straipsniui. Taip pat Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai kreipusis į Lietuvos teisės institutą, dr. E. Kavoliūnaitė-Ragauskienė atsakė, ar AB „Ignitis grupė“, kaip patronuojanti įmonė, ir AB „Ignitis grupė“ ir jos grupės įmonės gali dalyvauti šios grupės įmonėms aktualių teisės aktų rengimo procese.

Dr. Skirmantas Bikelis išreiškė nuomonę apie Lietuvos Respublikos Seimo narių grupės pateiktus įstatymų projektus Nr. XIVP-96 ir XIVP-95, kuriais siūloma dekriminalizuoti neteisėtą disponavimą nedideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų platinti.

Dr. Petras Ragauskas pateikė nuomonę dėl Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo Nr. IX-904 pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-5042. Nuomonė pateikta įstatymo projektą Nr. XIIIP-5042 pagrindinio komiteto teisėmis svarstyti paskirtam Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui, remiantis šio komiteto pirmininko 2020-12-16 prašymu.

Leidinį skaitykite čia.