Tarptautiniame akademiniame žurnale „Laws“ paskelbtas LSMC Teisės instituto mokslininkių dr. Dovilės Pūraitės-Andrikienės ir dr. Agnės Juškevičiūtės-Vilienės atvirosios prieigos straipsnis „Can a Referendum Reverse Constitutional Meaning? Constitutional Adjudication, Family Rights and the Limits of Constitutional Amendment in Lithuania“ (liet. „Ar referendumas gali pakeisti Konstitucijos nuostatų prasmę? Konstitucinė justicija, šeimos teisės ir Konstitucijos keitimo ribos Lietuvoje“). Straipsnyje analizuojamas grupės Seimo narių siūlymas surengti patariamąjį referendumą dėl Konstitucijos 38 straipsnio pakeitimo, kuriuo šeimos samprata būtų siejama tik su vyro ir moters santuoka, motinyste bei tėvyste. Autorės nagrinėja, kokias ribas tokiai iniciatyvai nustato Konstitucinio Teismo išplėtota konstitucinė šeimos samprata ir pagrindinių teisių apsauga.

Autorės teigia, kad siūlomu pakeitimu būtų siekiama paneigti Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje išplėtotą šeimos sampratą. Todėl vertinant referendumo iniciatyvą svarbu atsižvelgti ne vien į daugumos valią, bet ir į Konstitucijos keitimo ribojimus, oficialią konstitucinę doktriną bei teisinio tikrumo principą. Straipsnyje taip pat analizuojama Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktika, Lietuvos įsipareigojimai pagal Europos žmogaus teisių konvenciją ir ES teisę bei lyginamoji konstitucinė jurisprudencija. Tyrimas pabrėžia konstitucinių teismų vaidmenį saugant pagrindines teises ir tais atvejais, kai dėl konstitucinių pakeitimų vyksta referendumai.

Visą atvirosios prieigos straipsnį galima rasti čia: https://www.mdpi.com/2075-471X/15/5/122