Darbe analizuojami argumentai, kuriais grindžiamas poreikis liberalizuoti lotyniškojo notariato paslaugų rinką, bei lotyniškosios tradicijos notariato specifika, kuria remiantis priešinamasi liberalizavimui.
Tyrimo autoriai: Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė
Recenzentai: doc. dr. Laura Gumuliauskienė, prof. dr. (HP) Vytautas Mizaras, prof. habil. dr. Vytautas Nekrošius
Tyrimu atsakoma į klausimą, koks asmens konstitucinio skundo modelis būtų tinkamiausias Lietuvai. Siekiant šio tikslo, apžvelgiamas asmens konstitucinio skundo suvokimas istoriniu ir pasirinktų nagrinėti Europos valstybių lyginamuoju aspektu. Taip pat pristatomi ir nagrinėjami pagrindiniai asmens konstitucinio skundo priemonės įtvirtinimo Lietuvoje tikslingumo argumentai ir šio teisinio instituto diegimas.
Tyrimo autoriai: dr. Lina Beliūnienė
Recenzentai: prof. dr. Egidijus Jarašiūnas, dr. Antanas Jatkevičius, prof. dr. (HP) Egidijus Kūris, doc. dr. Giedrė Lastauskienė
Lietuvos teisės institutas kartu su Vilniaus universiteto tyrėjų grupe išleido monografiją „Kad nusikaltimai neapsimokėtų: tradiciniai ir modernūs turto konfiskavimo mechanizmai“, Vilnius: Justitia, 2014.
Tyrimo autoriai: dr. Skirmantas Bikelis (tyrimo vadovas), Bartautė Čepytė, Mindaugas Girdauskas, dr. Aistė Medelienė, Matas Mulevičius, dr. Rimantas Simaitis, dr. Tautvydas Žėkas
Recenzentai: prof. dr. Oleg Fedosiuk, prof. habil. dr. Vytautas Piesliakas
Monografijoje kompleksiškai nagrinėjamos priemonės, taikomos už delinkventinį elgesį vaikams, kurie nėra baudžiamosios atsakomybės subjektai.
Tyrimo autoriai: Laura Ūselė, dr. Salomėja Zaksaitė, Judita Žukauskaitė, dr. Tautvydas Žėkas
Recenzentai: dr. Antanas Jatkevičius, doc. dr. Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, prof. dr. Romualdas Drakšas
Remiantis 2009–2012 m. Lietuvos Respublikos pirmosios instancijos teismuose priimtais teismo nuosprendžiais, šiame darbe pateikiama kriminologinė atsakomybės už nusikaltimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, analizė.
Tyrimo autoriai: Judita Venckevičienė
Recenzentai: dr. Jolanta Aleknevičienė, dr. Alfredas Kiškis, dr. Aušra Pocienė
Ši studija skirta identifikuoti ir išnagrinėti problemiškiausias žmogaus socialinių teisių reguliavimo ir praktinio užtikrinimo sritis įgyvendinant teisę į darbą, teisę į socialinę apsaugą bei valstybės pareigą užtikrinti šeimos, motinystės, tėvystės ir vaikystės apsaugą.
Tyrimo autoriai: Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, dr. Ingrida Mačernytė-Panomariovienė, dr. Vida Petrylaitė
Recenzentai: prof. dr. Genovaitė Dambrauskienė, doc. dr. Inga Kudinavičiūtė-Michailovienė
Teismų sprendimų motyvavimas remiantis teismų precedentais yra vienas iš būdų pasiekti teisės taikymo vienodumą ir prognozuotumą. Precedentų naudojimas skatintinas kaip spekuliatyvaus argumentavimo, kuris nėra grindžiamas iš anksto paskelbtais oficialiais teisės šaltiniais, alternatyva.
Tyrimo autoriai: Johanas Baltrimas
Recenzentai: prof. dr. (HP) Egidijus Kūris ir doc. dr. Ernestas Spruogis
Šia mokslo studija siekiama įvertinti 2012 m. spalio 25 d. Direktyvos dėl tam tikro leistino nenustatytų autorių teisių kūrinių naudojimo (2012/28/EU) pranašumus ir trūkumus, identifikuoti potencialias Direktyvos perkėlimo į Lietuvos teisę ir taikymo praktikoje problemas ir pasiūlyti galimus jų sprendimo būdus.
Tyrimo autoriai: dr. Rita Matulionytė LL.M
Recenzentai: dr. Petras Ragauskas, prof. dr. (HP) Vytautas Mizaras, LL.M., ir prof. dr. Jūratė Ūsonienė
Studijoje identifikuojamos bei analizuojamos turinčios trūkumų ir todėl pirmiausia valstybėje koreguotinos su teise tiesiogiai dalyvauti valdant savo šalį ir su rinkimų teise susijusios teisinio reguliavimo bei jų praktinio užtikrinimo sritys.
Tyrimo autoriai: Johanas Baltrimas, Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė
Recenzentai: dr. Jolanta Bieliauskaitė, doc. dr. Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
Studijoje analizuojama teisės mokslo tyrimų įvairovė, požiūrių į teisės objektą skirtumai, teisės mokslo tyrimų skaitytojų vertinimai apie tai, kokio pobūdžio, teisinių tyrimų Lietuvoje reikia, kokie šiems tyrimams turėtų būti keliami reikalavimai, vertinimo kriterijai. Analizuojama, kokiais požiūriais remiantis bei kokia apimtimi teisė gali būti tiriama, kiek teisės tyrimams taikytini bendrieji mokslo metodai.
Tyrimo autoriai: Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė
Recenzentai: dr. Lina Aleknaitė van der Molen ir dr. Ramūnas Birštonas
