Lietuvos socialinių mokslų teisės institutas
Monografiją sudaro dvi pagrindinės dalys. Pirmojoje nagrinėjamas šeimos kaip teisinės kategorijos turinys pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, o antrojoje tiriama Lietuvos šeimos politikos priemonių sistema.
Tyrimo autoriai: prof. dr. (HP) Vytautas Mizaras (tyrimo vadovas), Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, Kristina Ambrazevičiūtė, doc. dr. Vytautas Gavelis, Evaldas Visockas
Recenzentai: prof. habil. dr. Vytautas Nekrošius, dr. Jolanta Aleknevičienė
Mokslo studijoje analizuojama galimybė perduoti teismo kompetencijai priklausančių administracinių teisės pažeidimų (nusižengimų), nagrinėjimą iš teismų neteisminėms institucijoms (privaloma ikiteismine tvarka), tuo siaurinant teismo funkcijas administracinių teisės pažeidimų procese.
Tyrimo autoriai: dr. Lina Beliūnienė, Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, Evelina Agota Vitkutė, dr. Rūta Latvelė
Recenzentai: dr. Irmantas Jarukaitis, doc. dr. Rytis Krasauskas, prof. dr. Algimantas Urmonas
Nors tarptautiniai, supranacionaliniai ir Lietuvos nacionaliniai teisės aktai oficialiai įvardija, o socialinių mokslų atstovai ir politikos bei visuomenės veikėjai kalba apie korupciją privačiame sektoriuje, neturime ne tik bendro sutarimo, kas tai yra, bet ir aiškumo, ką šiam reiškiniui derėtų priskirti.
Tyrimo autoriai: dr. Petras Ragauskas, Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, Evelina Agota Vitkutė
Recenzentai: prof. dr. Aleksandras Dobryninas, dr. Skirmantas Bikelis, dr. Eglė Mauricė
Monografija parengta disertacijos „Bendruomenių dalyvavimas nusikaltimų prevencijoje“ pagrindu. Monografijoje pateikiami atnaujinti disertacijos tyrimo duomenys, parengtas naujas skyrius apie gyventojų dalyvavimo, užtikrinant bendruomenių saugumą, teisinį reguliavimą. Naujais duomenimis, įžvalgomis papildytos ir kitos monografijos dalys.
Tyrimo autoriai: dr. Simonas Nikartas
Recenzentai: dr. Antanas Jatkevičius, doc. dr. Artūras Petkus, dr. Eglė Vileikienė
Monografija yra skirta specifinei atkuriamojo teisingumo problematikai aptarti, kuria siekiama sukurti išsamų mokslinį pagrindą atkuriamajam teisingumui taikyti Lietuvoje ir vienai iš jo formų – nusikalstamos veikos aukos ir kaltininko mediacijai.
Tyrimo autoriai: dr. I. Michailovič (vad.), dr. S. Bikelis, dr. A. Čepas, dr. M. Dobrynina, dr. R. Simaitis, D. Šneideris, L. Ūselė, J. Venckevičienė
Recenzentai: doc. dr. G. Goda, doc. dr. J. Sondaitė
Reaguodami į besikeičiančias aktualijas, autoriai šiam tyrimui pasirinko ne tik ilgėlesnį tyrimo laikotarpį, kitokią žmogaus teisių užtikrinimo problemų tyrimo taktiką, leidžiančią kryptingiau ir labiau į jas įsigilinti, bet ir kitaip atnaujino savo ankstesnį darbą.
Tyrimo autoriai: dr. Lina Beliūnienė, Kristina Ambrazevičiūtė, Mindaugas Lankauskas, dr. Eglė Mauricė, Matas Mulevičius, dr. Simonas Nikartas, dr. Ingrida Mačernytė-Panomariovienė, dr. Vida Petrylaitė, Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė, Darius Šneideris, dr. Salomėja Zaksaitė
Recenzentai: dr. Antanas Jatkevičius, prof. dr. Toma Birmontienė, prof. dr. Justinas Žilinskas
Mokslo studijoje analizuojama teismų argumentavimas remiantis teisės principais. Įžanginėje studijos dalyje trumpai aptariama teisės principų samprata, teisės principo ir normos santykis bei teisės principų paskirtis. Toliau darbe yra nagrinėjami du argumentavimo remiantis teisės principais būdai, autorių įvardinti kaip atkuriamasis bei plėtojamasis, aptariami šių būdų privalumai bei trūkumai bei pateikiamos išvados.
Tyrimo autoriai: Johanas Baltrimas, Mindaugas Lankauskas
Recenzentai: prof. dr. (HP) Egidijus Kūris, doc. dr. Ernestas Spruogis
Ši mokslo studija – tai siekis sukurti teorinį pagrindą raidos ir gyvenimo eigos kriminologiniam tyrimui Lietuvoje. Lietuvoje atliekama nemažai tyrimų, kuriuose analizuojamas delinkventinis ir nusikalstamas paauglių elgesys, visi atliekami tyrimai praturtina mūsų žinojimą apie delinkventinio ir nusikalstamo paauglių elgesio paplitimą, būklę ir struktūrą, tačiau dažniausiai jie neužčiuopia delinkventinio ir nusikalstamo elgesio ištakų, neparodo delinkventinio ir nusikalstamo elgesio kitimo…
Tyrimo autoriai: Renata Giedrytė, Judita Venckevičienė, Ieva Labanauskaitė
Recenzentai: doc. dr. Rasa Bieliauskaitė, prof. dr. Rita Žukauskienė
Darbe analizuojami argumentai, kuriais grindžiamas poreikis liberalizuoti lotyniškojo notariato paslaugų rinką, bei lotyniškosios tradicijos notariato specifika, kuria remiantis priešinamasi liberalizavimui.
Tyrimo autoriai: Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė
Recenzentai: doc. dr. Laura Gumuliauskienė, prof. dr. (HP) Vytautas Mizaras, prof. habil. dr. Vytautas Nekrošius
Tyrimu atsakoma į klausimą, koks asmens konstitucinio skundo modelis būtų tinkamiausias Lietuvai. Siekiant šio tikslo, apžvelgiamas asmens konstitucinio skundo suvokimas istoriniu ir pasirinktų nagrinėti Europos valstybių lyginamuoju aspektu. Taip pat pristatomi ir nagrinėjami pagrindiniai asmens konstitucinio skundo priemonės įtvirtinimo Lietuvoje tikslingumo argumentai ir šio teisinio instituto diegimas.
Tyrimo autoriai: dr. Lina Beliūnienė
Recenzentai: prof. dr. Egidijus Jarašiūnas, dr. Antanas Jatkevičius, prof. dr. (HP) Egidijus Kūris, doc. dr. Giedrė Lastauskienė
Lietuvos socialinių mokslų centro Teisės institutas
Adresas: A. Goštauto g. 12, LT-01108 Vilnius
Tel. (+370 5) 2497591 El.paštas: info@teise.org
PVM mokėtojo kodas LT100014613615.
Naudojant svetainėje pateiktą medžiagą – nuoroda į šaltinį būtina.